ヘッドライン

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

生命の起源は海ではなく陸地という説

(^_^)@冷やし中華部分的に終わりましたφ ★:2012/02/14(火) 19:59:27.07 ID:???0
地球初の細胞を持つ生命体は、原始時代の海ではなく、火山による蒸気で熱せられぬるぬるした泥がたまる熱泥泉で生まれた可能性が高いとの研究結果が発表された。

最新の細胞および地質関連の研究に基づくこの説は、高名な自然科学者チャールズ・ダーウィンがかつて提唱した、生命は栄養素に富む「小さな暖かい池」で生まれたとの考察にも近い。

進化論の初期のころのダーウィンの考察とは異なり、近年では生命の起源を海に求める理論が主流だった。これは生命が繁栄するオアシスが海底で続々と見つかっているためだ。

こうした深海の生態系では、単純だが悪環境に強い微生物が熱水を放つ噴火口から生じる有毒な無機物を食料として生きながらえている。これは多くの専門家が、地球上で最初の細胞が生まれた場所に近いと考えている環境だ。

しかし今回発表された新たな研究は、あらゆる細胞が細胞膜の中に蓄える液体の組成は原始時代の海水とは似ても似つかないものだと指摘している。一方で、この細胞内の液体は陸上の火山性の熱泥泉に見られる、濃縮された蒸気に非常に近いことも判明した。

陸上でもこうした環境では、地球上のすべての生物の細胞内部と同様に、ナトリウムに対するカリウムの割合が高い。一方、海洋環境では圧倒的にナトリウムの割合が高い。

「細胞が分子機械であるタンパク質を合成するためには、多くのカリウムを必要とする。
ナトリウムはこれらの活動を阻むものだ」と、今回の研究の共著者でドイツのオスナブリュック大学所属の生物物理学者、アルメン・ムルキジャニアン氏は指摘する。

「生命はタンパク質を合成せずには生きられないため、細胞内のカリウムの濃度を高く保つ必要がある」

http://www.nationalgeographic.co.jp/news/news_article.php?file_id=20120214004&expand#title

>>2に続く


2:(^_^)@冷やし中華部分的に終わりましたφ ★:2012/02/14(火) 19:59:37.88 ID:???0
◆生命誕生時の環境を維持する細胞

現在の生物の細胞は複雑なタンパク質を用い、細胞膜を通して余分なナトリウムを排出することで正常な機能を保っている。

しかし誕生して間もない細胞では、そのような仕組みを使うことはできなかった。原始的な細胞膜と内部に運良く取り込めたあり合わせの栄養物で生きていくしかなかったはずだ。つまり、初期の細胞は透過性が高く、完全に周囲の環境に左右される性質を持っていたと考えられる。ナトリウムに対するカリウムの比率も、周囲の環境に応じて、カリウムの方が多くならざるを得なかったのだろう。しかし原始時代の海水は、現在の海水と同じく、ナトリウムとカリウムの比率は40対1で、圧倒的にナトリウムが多い。

この難問を踏まえ、ムルキジャニアン氏をはじめとする研究チームは複数の地質学者の協力を得て43億年前から38億年前の間に生物が出現した可能性のある海以外の場所について検討した。

その結果、陸地の地熱地帯、特にイエローストーン国立公園で見られるような熱泥泉でも、生物の発生は可能であることが判明した。

「熱泥泉とは地中から蒸気が湧き上がり濃縮される場所で、この蒸気にはカリウムをはじめとする多くの無機物が含まれている」とムルキジャニアン氏は説明する。「見た目は地中から湧いてくる泥だまりのようで、初期の細胞にとっては絶好の生命のゆりかごになっただろう」。

これまで長い間、熱泥泉と原始時代の泥だまりとの類似性は否定されてきた。というのも、現在の熱泥泉には硫化水素が大気中の酸素と化合して生まれる猛毒の化学物質、硫酸が大量に含まれているからだ。

「酸性の強さを理由に、この説は敬遠されてきたが、原始の地球の大気では、酸素濃度は低かったはずだ」とムルキジャニアン氏は指摘する。「こうした酸素の少ない環境が長期間にわたって維持されておりこれが地球で最初の生命を育む助けになったと考えられる」。(おわり)

http://www.nationalgeographic.co.jp/news/news_article.php?file_id=20120214004&expand#title


7:名無しさん@12周年:2012/02/14(火) 20:00:38.28 ID:4bYM/fgS0
じゃあ俺は空説を提唱する


222:名無しさん@12周年:2012/02/15(水) 15:43:56.48 ID:zSi1K5Je0
>>7
それは空論だ


236:名無しさん@12周年:2012/02/15(水) 16:12:04.39 ID:gbU+I5Qu0
>>222
評価する


9:名無しさん@12周年:2012/02/14(火) 20:01:04.68 ID:0KZoZCXA0
神が泥こねて人間作った。


16:名無しさん@12周年:2012/02/14(火) 20:01:57.31 ID:iXS+hA1s0
スレタイでみるほどトンデモ理論ではないな


18:名無しさん@12周年:2012/02/14(火) 20:02:17.20 ID:ICal+O+G0
誰か生命作れよ
なんで作れないんだ


21:名無しさん@12周年:2012/02/14(火) 20:03:28.24 ID:rNf6FBn60
>>18
まず彼女を見つけないとな


26:名無しさん@12周年:2012/02/14(火) 20:04:29.95 ID:WKC+Oea60
>>18
ズッコンバッコンすりゃ生命なんていくらでも…


22:名無しさん@12周年:2012/02/14(火) 20:03:31.16 ID:8KeZXfa10
しかしこれがある程度実証されると生命の誕生には海が必要、という今の地球外生命体探索の第一条件が根底から崩れるな
当然高度な進化には水中みたいな穏やかな条件下の方がいいんだろうけど


27:名無しさん@12周年:2012/02/14(火) 20:05:03.61 ID:IAuujWW40
『母なる海』
  ↑
これどうすんの?


57:名無しさん@12周年:2012/02/14(火) 20:17:51.30 ID:pbZbpsej0
>>27
父なる陸


46:名無しさん@12周年:2012/02/14(火) 20:12:00.01 ID:tS0K03YW0
原子の大気・水(現代の水ではない)・雷などの気象を再現すると、
自力で分裂していくアミノ酸の組み合わせができることがあるらしい。
昔、カール・セーガンのコスモスという番組で観た。
そのアミノ酸の成長が安定して進む環境というのがあるのかな?


53:名無しさん@12周年:2012/02/14(火) 20:15:14.31 ID:Pr3nDNnK0
>>46
それそもそも最初から再現環境作る段階で不純物が入ってたんちゃうかって疑惑の目が向けられてる
他にも界面上で生まれたって可能性も示唆されてるけどぶっちゃけ何にもわかってない状態としか言えんのよね


50:名無しさん@12周年:2012/02/14(火) 20:13:11.66 ID:vOT/YHZv0
>>1
新しい仮説が出来ただけじゃん
今後に期待


66:名無しさん@12周年:2012/02/14(火) 20:23:42.24 ID:fHk1/mxZ0
>あらゆる細胞が細胞膜の中に蓄える液体の組成は
>原始時代の海水とは似ても似つかないものだと指摘している。一方で、この細胞内の液体は
>陸上の火山性の熱泥泉に見られる、濃縮された蒸気に非常に近いことも判明した。


だから、生命の起源は陸地。

前提がおかしい。


74:名無しさん@12周年:2012/02/14(火) 20:27:21.92 ID:rk5PIuQ00
マジレスすると
地球生命体の起源は
隕石に付いてた微生物な


77:名無しさん@12周年:2012/02/14(火) 20:29:55.24 ID:QTKYbO3J0
>>74
それで思うのが隕石に付いていた微生物の起源は?
となってしまう
(素人にもわかるように)答えられる人って居るのかな?


78:名無しさん@12周年:2012/02/14(火) 20:30:22.25 ID:7mHFO3a70
この理論は実証できないと無理。常温核融合と同じ。
とにかく熱泥泉で生命の素を創造てみろって。


82:名無しさん@12周年:2012/02/14(火) 20:34:08.83 ID:QTKYbO3J0
泥水か海水かの違いじゃねぇの?
ってのは暴論っすか


88:名無しさん@12周年:2012/02/14(火) 20:36:31.96 ID:FIej5eFSP
海の方がかっこいいから海にしておこうぜ


89:名無しさん@12周年:2012/02/14(火) 20:37:01.13 ID:Mb0aXuA20
偶然で無生物から生物が発生するのか?
俺たちは幸運な偶然の塊なのか?
ちょっと信じられんわ


113:名無しさん@12周年:2012/02/14(火) 20:51:39.62 ID:DeImB0uZ0
>>89
そんだけ分子って多いわけだよ。

一回だけ増殖する組み合わせができれば
あとは一気に増えるのみ。


104:名無しさん@12周年:2012/02/14(火) 20:45:26.95 ID:8cqznKw7O
生命で人類だけが一種類しか存在しない理由が知りたい


111:名無しさん@12周年:2012/02/14(火) 20:51:04.82 ID:ZOC2DA6HO
>>104たしか今の人類が他のホモサピエンスを駆逐したからじゃなかったっけ?


123:名無しさん@12周年:2012/02/14(火) 20:56:02.05 ID:NuldB+fI0
>>104
そもそもヒト科の一種ですし


161:名無しさん@12周年:2012/02/14(火) 22:13:16.72 ID:HcKxMJ9u0
生命の基は宇宙から来たと思うけどなぁ~


182:名無しさん@12周年:2012/02/15(水) 02:35:21.83 ID:0e/KWKyy0
学生の頃、細胞内のNaが低い事こそ海水の中での特異化の証であり、生物が海で誕生した証拠のひとつと習ったのに…
嘘だったのか‼


196:名無しさん@12周年:2012/02/15(水) 09:39:40.22 ID:6Wr3Hu1pi
いきなり生物が涌いて出るって今の地球でも起こり得るの?


241:名無しさん@12周年:2012/02/15(水) 18:13:07.45 ID:Ek397FR/O
>>196
既存の細菌、ウィルスとの生存競争に負けてしまうんじゃなかろうか?


255:名無しさん@12周年:2012/02/16(木) 11:10:26.30 ID:aPoBrOrp0
>>241
生存競争以前に、食物になってしまうんでは。
様々なタンパク質が生成されて、その中から「生命」が生まれたというシナリオが確かなら、
現代においてはタンパク質が作られた段階でもう、他の生物が食べちゃうだろう。


193:名無しさん@12周年:2012/02/15(水) 06:33:21.72 ID:/Mg4dFzb0
今更「生命の起源は海」っても当たり前すぎるからな
「実は陸である」とする説をぶち上げれば注目度はある


関連記事

この記事へのコメント:

管理人のみ通知 :

トラックバック:


このブログについて
2ちゃんねるの色々なスレをまとめているブログです。
相互リンク・RSS募集中!!

このブログについて

メールフォーム

Author:fermemo
最新記事
最新コメント
月別アーカイブ
カテゴリ
ランキング
アクセスランキング
ゲーム
検索フォーム
おすすめ
アンテナサイト
リンク
RSSリンクの表示
QRコード
QR
DVD
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。